Por falta de diputados, se suspendió el
debate sobre el registro de los conscriptos
durante la guerra de Malvinas
2011-04-05 15:28
La Comisión de Defensa de la Cámara baja debía reunirse este martes para tratar lo que se ha denominado el “Registro Malvinas”, es decir, el empadronamiento de los soldados que hayan realizado el servicio militar obligatorio durante el conflicto de Malvinas. Sin embargo, la convocatoria fue cancelada. A más de un año, continúa el reclamo de los ex conscriptos frente al Congreso.
Parecía que el tan deseado día había llegado para los ex conscriptos movilizados durante la Guerra de las Islas Malvinas en 1982. Pero otra vez su reclamo fue postergado. Si bien la Comisión de Defensa de Diputados había establecido este martes a las 18 como su horario de reunión, la convocatoria fue dada de baja unas pocas horas antes de la cita pautada.
Según se especificó desde la comisión, el titular del cuerpo, el radical Julio Martínez, argumentó “causas de fuerza mayor” para cancelar la reunión de esta tarde. Las causas de fuerza mayor acaso será la falta de diputados nacionales en el Parlamento.
Luego de más de un año de reclamo frente al Congreso, los diputados nacionales iban a debatir hoy un proyecto de ley que brinda una solución, aunque no satisface por completo el pedido de los movilizados en la Gesta de Malvinas al no otorgarles una pensión.
En dialogo con NCN, Claudio Corbello, representante de los conscriptos no reconocidos, explicó los motivos de la manifestación que los tiene como protagonistas. “Somos soldados que estuvimos bajo el mandato militar. Aunque no llegamos a las islas no nos queremos ni parecer ni igualar a aquellos compañeros que combatieron en el frente de batalla, pero todos estuvimos aprestos a entrar en combate dentro del continente”, sostuvo.
“No hemos sido considerados bajo ningún punto de vista, estamos totalmente olvidados por el Estado argentino”, añadió.
En tanto, Corbello recordó que el reclamo viene del año pasado.”Hemos hecho encadenamientos pidiendo conversar con los presidentes de bloques de cada partido político para que se tome verdaderamente con el interés que esta causa se merece”, dijo el ex conscripto.
A principios de marzo un grupo de soldados pertenecientes a la asociación bonaerense ingresaron por la fuerza al Congreso y días más tarde, ante la negativa de ser recibidos, saltaron las rejas del Palacio y uno de ellos amenazó con suicidarse. Allí intervino el diputado Horacio Alcúaz (GEN), quien “se comprometió a reunir a los presidentes de bloque” para empezar a tratar el tema, según consignaron los ex soldados.
¿Qué proyecto reclaman? Específicamente, la iniciativa a la cual tuvo acceso NCN, establece la creación en el ámbito del Ministerio de Defensa “El Registro Malvinas”, que tendrá como objetivo empadronar a todos los soldados conscriptos (Ley Nº 17.531) que acrediten haber prestado el Servicio Militar Obligatorio entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982 durante el conflicto bélico entre la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, aún cuando hubieran o no participado directamente en batalla y hayan prestado servicio como apoyo táctico y logístico en todo el ámbito del territorio nacional argentino.
Sin embargo, el artículo 2º aclara: “La inclusión en el Registro Malvinas no dará derecho a prestación económica alguna que no haya sido expresamente reconocida por la legislación vigente a la época de la sanción de la presente”.
En los fundamentos del proyecto, Martínez –autor de la iniciativa- explica que “podrían ser considerados ex combatientes todos los ciudadanos conscriptos de todo el país, convocados y movilizados bajo el mando militar, que a pesar de no haber sido destinados en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado en combate en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), permanecieron en el continente, bajo el Código de Justicia Militar y a disposición absoluta para eventuales traslados y desarrollo de acciones militares de apoyo, ante una posibilidad cierta de ser convocados a combatir en cualquier momento”. Es esta justamente la definición que exigen los conscriptos movilizados.
Si bien existen varios proyectos de ley que contemplan la posibilidad de otorgar una pensión y no sólo la creación de un Registro, “todos estos proyectos carecen de una estimación presupuestaria seria”, según consigna Martínez, quien afirma que “en primera instancia, se hace necesario saber, más allá del beneficio a otorgar, cuántos serían los potenciales beneficiarios”. Por eso, el diputado radical asegura que “este proyecto representa el puntapié inicial para poder comenzar a dar algún tipo de solución a un reclamo que está próximo a cumplir las tres décadas. La solución, necesariamente, deberá evitar la demagogia y el sectarismo, y deberá contemplar, como este proyecto, un amplio consenso de base”.
Cabe destacar que este mismo proyecto de ley fue aprobado por el Senado de la Nación el 17 de diciembre de 2008 -Expediente Nº 1893/08- y tuvo dictamen de mayoría de la Comisión de Defensa el año pasado pero no llegó al recinto de Diputados y perdió estado parlamentario. Se estima que será aprobado en la Cámara baja y luego en el Senado este año, siendo un período complejo por las elecciones provinciales y nacionales.
La respuesta más esperanzadora para los ex conscriptos es que es una iniciativa firmada por diputados de la UCR, PRO, Coalición Cívica y los espacios políticos aliados al Gobierno nacional como la Concertación y Movimiento Popular Neuquino. Quizás sea uno de los proyectos de ley incluidos en una próxima Labor Parlamentaria consensuada entre el oficialismo y la oposición.
El Congreso hace oídos sordos al reclamo de los
ex conscriptos movilizados en la Guerra
Se cumplen 29 años del inicio de la Guerra de las Islas Malvinas y todavía existen heridas abiertas en la sociedad argentina. Los ex conscriptos movilizados llevan más de un año protestando frente al Palacio Legislativo pero su pedido no tiene eco en la dirigencia política. Conozca la historia del reclamo.
En un nuevo 2 de abril, Argentina recuerda y rinde honores a los héroes de la Guerra de Malvinas de 1982. Pero la situación de los soldados que quedaron marcados a fuego por el enfrentamiento bélico con Gran Bretaña no es buena porque no gozan del total reconocimiento del Estado nacional. Desde el 1º de marzo, en la apertura de las sesiones ordinarias, el reclamo de los ex conscriptos se ha intensificado, ya que ese día ingresaron por la fuerza a la Cámara de Diputados enfrentando cara a cara al ministro de Economía, Amado Boudou, quien pasó un mal momento. Luego, la Policía y la Seguridad de la Cámara baja lograron contener la embestida. Pero esta no fue la última protesta. Dos semanas después, el mismo grupo cortó la Av. Rivadavia y Callao e intentaron ingresar al Palacio Legislativo trepando las rejas, pero chocaron con la Infantería. Un hombre vestido de militar logró entrar a la explanada y amenazó con suicidarse con un cuchillo. Luego, las protestas fueron más calmas pero continúan. Proyectos de ley que recuerdan a Malvinas Dos iniciativas de ley pertenecientes a diputados de distintos espacios políticos apuntan a solucionar la situación de los ex combatientes no reconocidos. Una de las propuestas fue presentada por la jefa de bloque de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y acompañado por la diputada Patricia Bullrich y el jefe de bloque del Peronismo Federal, Felipe Solá. Por eso -a priori- parece que el tema tiene el aval político de los sectores más importantes de la oposición. A esta iniciativa de Carrió, Bullrich y Solá, se suma otra similar propuesta de la diputada aliada al Gobierno nacional Silvia Vázquez y de su colega del Movimiento Popular Neuquino José Brillo. Entonces, parecería que con la oposición y los aliados del Gobierno a favor de este tema, la aprobación sería fácil, pero sin embargo, nunca se trataron estos temas en las comisiones correspondientes. En cambio, si se debatió en comisión la idea de instaurar el servicio cívico militar, lo que demuestra que hubo tiempo para tratarlo, y no existió la voluntad política a pesar de la presentación de los proyectos, que fueron ingresados por Mesa de Entrada de la Cámara baja en junio (Vázquez) y agosto (Carrió) de este año. En el caso particular del proyecto de la diputada de Concertación FORJA, tuvo moción de preferencia para ser tratado en tres sesiones distintas (4 y 11 de agosto; 13 de octubre) pero resultó imposible, ya que nunca logró ni siquiera obtener dictamen de las comisiones de Defensa Nacional, presidida por el radical Julio César Martínez, y Presupuesto, cuyo titular es el oficialista Gustavo Marconato. Es más, nunca estuvo en la agenda de tratamiento de la Comisión de Defensa, la cual es cabecera. La ley que quieren los ex conscriptos Los proyectos de ley cajoneados tienen como objetivo realizar un reconocimiento histórico a aquellos ciudadanos, entonces jóvenes conscriptos de todo el país, quienes fueron convocados y movilizados bajo el mando militar, y que a pesar de no haber sido destinados en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado en combate en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS), fueron afectados a realizar las innumerables tareas que son necesarias en una guerra, entre el 2 de abril y el 14 de junio de 1982. Los soldados conscriptos, si bien permanecieron en el continente, se encontraban bajo el Código de Justicia Militar y a disposición absoluta ante eventuales traslados y la realización de acciones indispensables tales como abastecimiento de municiones, vigilancia de los polvorines y cuarteles, tareas en comunicaciones, artillería, en diferentes puntos del continente, como los polvorines de Bahía Blanca y Córdoba. Enfrentamiento A diferencia del proyecto de Vázquez y Brillo, el de Carrió y Solá hace una diferenciación entre los soldados que estuvieron en la línea de fuego y aquellos conscriptos de la clase 61, 62 y 63 que estuvieron bajo bandera. Por un lado, se busca otorgar un reconocimiento debido a los beneficiarios considerados, y por el otro, establece una diferenciación respecto de la pensión de guerra prevista por la Ley Nº 23.848 y su modificatoria 24.652; la que deberá graduarse conforme los parámetros de razonabilidad y realidad que deben primar a la hora de asumir el Estado obligaciones de este tipo “para que no se torne imposible su cumplimiento ni resulte injusta en relación a quienes han participado activamente en las acciones militares desarrolladas en las Islas Malvinas y en torno a ellas, quienes han sufrido en forma directa el fuego enemigo”. En definitiva, Malvinas es una historia que sigue abierta y el Congreso hace oídos sordos al reclamo de los ex conscriptos.
Fuente:NOTICIAS DEL CONGRESO NACIONAL
